Hirdetés

2024. június 2., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Bleccs


Bleccs
csendes tag

8 sávos PCI-e 4.0, lőjetek fejbe... :W

(#2) PuMbA válasza Bleccs (#1) üzenetére


PuMbA
titán

A VRAM mennyisége miatt minimálisat számít :) Tesztek alapján a 8GB-os kártyáknál ad számottevő előnyt az x16, de a több memóriával rendelkező közép és felső kategóriás VGA-k esetén már nincs különbség. Ez érthető is, mert a 8GB-ba már több minden nem fér bele és folyamatosan cserélgetni kell az adatokat a rendszer memóriából a PCI-E buszon keresztül.

[ Szerkesztve ]

(#3) Micsurin


Micsurin
nagyúr

7700XT meg persze 12GB... :W :W

The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.

(#4) Chiller válasza PuMbA (#2) üzenetére


Chiller
őstag

Igazad van, de nekem is mindig rosszul esik, ha spórolnak fél dollárt egy 329$/399 eurós tárgyon... :(((

(#5) PuMbA válasza Micsurin (#3) üzenetére


PuMbA
titán

Ahogy a cikkben van, ez inkább munkára való kártya. Például videóvágás van az AMD-s prezentációba, mint felhasználási eset. 7700XT meg játékra.

Chiller: Ha jól tudom, akkor azért van ez, mert notebookokba megy sok ilyen GPU és ott nincs elég hely x16-hoz. De ezt nem mondom biztosra.

[ Szerkesztve ]

(#6) Micsurin válasza PuMbA (#5) üzenetére


Micsurin
nagyúr

16GB-vel Te igen igen szűken fogsz feltanítani bármit is, ez munkakártyának nem munkakártya ténylegesen, játék kártyának meg szilícium pazarlás. :U

The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.

(#7) AxBattler


AxBattler
félisten

Ezt most az RTX 4060Ti 16GB ellen küldik a vörösök? :F

#5 PuMbA
Hát nemtom'... az RX6600-at mindenre használom, csak munkára nem. ;)

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

(#8) hokuszpk válasza Micsurin (#6) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

feltanitani nem, de mondjuk ilyen ai alapu izek, -- en pl. konkretan a topaz -t hasznalom video skalazasra -- szoktak szeretni, ha a modell befer a vramba.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#9) Dark KillerX válasza AxBattler (#7) üzenetére


Dark KillerX
addikt

Review-ek alapján a sima 7600 8GB kb egálban van a " sima" 4060-al , így kétlem , hogy esélye lenne a 4060Ti 16GB ellen

És ugye azért a 4060 és 4060Ti között nem csak a Vram a különbség , és az órajel a különbség

[ Szerkesztve ]

(#10) Dilikutya válasza AxBattler (#7) üzenetére


Dilikutya
félisten

Nem, ez továbbra is egy sima RX7600, ami 8GB-al is a RTX4060 ellenfele volt. A több VRAM miatt fölé mehet olyan helyeken, ahol számít, a sima 4060-ból nem jön 16GB-os variáns, Super kiadást is a 4070-től kezdve kapnak a zöld kártyák.
RTX4060Ti gyorsabb marad nála.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

(#11) hahakocka válasza AxBattler (#7) üzenetére


hahakocka
senior tag

Az a 7700xt nem?

(#12) paprobert


paprobert
senior tag

GPU erőben kevesebbet tud, mint a konzolok, emiatt önmagában nézve diszkont áron kellene árulni.
Ez igazából egy RTX3060 12GB és ARC A770 16GB ellenfél lett, csak van egy kis gond, hogy 2024 van. 3 évvel megkésve jön a 3060 után, 14 hónappal az A770 után.

Házon belül a 16GB-os 7600XT felára a 8GB-oshoz képest rendben lenne, a gond az, hogy az 7600 drágán fut, és ez sajnos "beépült" az új modellbe is.

Felmoddolt, textúrapakkozott régebbi játékok lesz ennek a kártyának az igazi terepe 1080p-ben, nem a modern AAA címek.
Leárazás után korrekt ajánlat lehet. $250 és alatta.

[ Szerkesztve ]

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

(#13) GodGamer5 válasza Micsurin (#6) üzenetére


GodGamer5
addikt

Így van. Rt-ben meg annyira harmatos a teljesítménye, hogy ahol több ram kéne ott a teljesítménye is nulla ezért értelmetlen.

"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"

(#14) GodGamer5 válasza Dark KillerX (#9) üzenetére


GodGamer5
addikt

Nincs egálban a kettő, főleg ha az Rt-t is beleveszed a képbe. Úgy konkrétan esélye sincs a 7600-nak...

"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"

(#15) Kansas válasza Bleccs (#1) üzenetére


Kansas
addikt

Ahogy a 4060 és 4060Ti is... erre megy a "világ".

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

(#16) Kansas válasza hahakocka (#11) üzenetére


Kansas
addikt

Nem, az erősebb, legalább is raszterben. inkább egy 40CU-s kártya lenne a 7600XT és 7700XT közt.
Én azt hittem, a 7600XT 40-42CU-s lesz, és akkor mehetett volna a 4060Ti ellen...

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

(#17) huskydog17 válasza paprobert (#12) üzenetére


huskydog17
addikt

+1
Maximálisan egyet értek.

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

(#18) kwzatz válasza PuMbA (#5) üzenetére


kwzatz
őstag

" Például videóvágás van az AMD-s prezentációba, mint felhasználási eset."
Na erre aztán pont nem kell 16GB VRAM, mert még a 8 is sok. :D

"Everything is high risk, if you are a pussy."

(#19) PuMbA válasza kwzatz (#18) üzenetére


PuMbA
titán

Elírtam, videószerkesztésre gondoltam. Nem csak magára a vágásra :)

[ Szerkesztve ]

(#20) kwzatz válasza PuMbA (#19) üzenetére


kwzatz
őstag

4k-ig simán bőven elég. De még gyanítom 8k-ra sem a VRAM az igazán szűk kereszmetszet, jó proci, 32 de inkább 64GB RAM, jó SSD fontosabb. Ráadásul aki 6-8k videószerkesztéssel foglalkozik, jó eséllyel nem egy 16GB-os 7600XT-t fog venni a feladatra.

"Everything is high risk, if you are a pussy."

(#21) tibaimp


tibaimp
nagyúr

Ha a 4GB-os VRAM nem sokkal drágább, mint a 2GB-os, akkor a fos Nvidia miért nem tudja alkalmazni, és sóherkedik a VRAM-mal az összes VGA-ján? :W

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#22) hokuszpk válasza kwzatz (#20) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

nemnéztem még meg a prezit ; de szvsz az ilyen ai alapu feljavitasra es felskálázásra gondolhattak, --en mar egy ideje gyakorlom -- annal procival nemsokra mész.
* a topaznal ugy nez ki a dolog, hogy a proci 2-3% -ra ven leterhelve a gpu meg 99% -ra.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#23) hokuszpk válasza tibaimp (#21) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

mert naluk tobbnyire gddr6X van s zsugakon, // nezd csak meg az uj kartyak parametereit // amit csak a Micron gyart ; ezert abbol nem olcsobb a nagyobb kapacitas.
az AMD csak sima gddr6 -ot hasznal, amit gyart a Hynix, Samu, Micron , és még nemjutott eszükbe lekartellezni.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#24) kwzatz válasza hokuszpk (#22) üzenetére


kwzatz
őstag

Ha AI mókázol, akkor meg jelenleg kb. fixen Nvidia kártyát veszel. (nem feltétlenül a Topazra gondolok, úgy általában)

[ Szerkesztve ]

"Everything is high risk, if you are a pussy."

(#25) hokuszpk válasza kwzatz (#24) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

ez forditva tortent, elobb vettem vga-t ; aztan jott be a kepbe a topaz.
de megy ez AMD -n is, most nemfogok elrohanni nv kartyaert, hogy picit gyorsabblegyen.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#26) tibaimp válasza hokuszpk (#23) üzenetére


tibaimp
nagyúr

Ez OK, de jó lenne az nv VGA-ka is a több, de sima GDDR6 is.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#27) Abu85 válasza AxBattler (#7) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Nem, mert a 16 GB-os 4060 Ti-t lassan kivonják. Nem igazán vannak oda érte a gyártók, így az NV rábízza a partnereire, hogy életben akarják-e tartani. A 8 GB-os 4060 Ti biztosan megmarad.

#21 tibaimp : Az NV a nagyobb GeForce-okon GDDR6X-et használ, és az meg pokolian drága. A 4060 Ti-re raktak 16 GB-ot, mert árban nem sok a különbség, de a gyártóknak nem tetszik, főleg amiatt, hogy olcsón kínál 16 GB-ot, és elviszik a vásárlókat a nagyobb VGA-któl. Itt igazából az NV-nek azt kellett volna tennie, hogy csak 16 GB-tal hozza ki a 4060 Ti-t, mert akkor a gyártók nem dönthetnék el a memória mennyiségét, de mivel kihozták 8 GB-tal is, így a kevesebb memóriás dizájnt favorizálják.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#28) kwzatz válasza hokuszpk (#25) üzenetére


kwzatz
őstag

Ezt így értem és a te speciális eseted is oké, viszont az alap kijelentés az volt, hogy jó a 16GB VRAM miatt munkára, videoszerkesztésre. Én erre reagáltam, hogy
1. Videoszerkesztésre nem kell a 16GB VRAM, általánosan ilyen fajta munkára nem jobb semmivel, mint a 8GB-os változat;
2. ha AI mókára keres az ember kártyát, akkor megint csak nem ezt fogja választani 16GB VRAM-mal sem. Stable Diffusionre pl. harmatgyenge.
Ahogy nézem Topazhoz is a 8GB VRAM az ajánlott egyébként és ott sem a VRAM maga a szűk keresztmetszet, valamint nincsenek extrém különbségek az AMD és Nvidia kártyák között, ami furcsa, hogy a drágább kártyák sem teljesítenek annyival jobban ilyen téren, sőt. (nincsenek olyan különbségek mint Stable Diffusionnél)

"Everything is high risk, if you are a pussy."

(#29) Abu85 válasza kwzatz (#28) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Azért ez véleményes. 8K-s videoszerkesztéshez nagyon is jól jön a 16 GB VRAM. Bizonyos generatív AI feladatokra is nagyon-nagyon hasznos. A 8 GB helyenként igen korlátozó lehet. Az más kérdés, ha valaki pont nem viszi el a korlátig a munkáját, de ez nem jelenti azt, hogy más nem szeretne többet. Ugyanez a játékoknál is. Némelyik cím már 1080p-ben is kifogy a 8 GB-ból, csak azt lehet kezelni a textúrarészletesség csökkentésével. És olyan címekről van szó, ahol a mai középkategória még bőven 60 fps-t tud. Például Forza Horizon 5 az extra 8 GB-tól megtáltosodik. Mondjuk jó a memóriamenedzsment, tehát a szimplán 8 GB-nyi VRAM csak 20-30 fps mínuszt jelent, de tény, hogy ez egy létező különbség. És nem csak erre a játékra jellemző, vannak sajnos olyan címek is, ahol konkrétan akad a memória-menedzsment, ha 8 GB VRAM-od van, mert nem tudja betölteni a max. textúraminőséget. Például Far Cry 6, ami egész rosszul kezeli ezt a szituációt. [link]

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#30) kwzatz válasza Abu85 (#29) üzenetére


kwzatz
őstag

"Azért ez véleményes. 8K-s videoszerkesztéshez nagyon is jól jön a 16 GB VRAM."
Lesz is kb. 3 ember, aki kifejezetten 8k-s videoszerkesztéshez fog 16GB-os 7600XT-t venni. Erről is írtam a 20-as kommentben.

" Bizonyos generatív AI feladatokra is nagyon-nagyon hasznos."
Ez így van. Nem is azt írtam, hogy nem hasznos, Stable Diffusionre pl. a 16GB VRAM, hanem azt, hogy a kártya gyenge hozzá, amin a 16GB VRAM sem segít ebben az esetben.
A játékok meg megint más kérdés, arról nem is írtam, továbbra is a "munkára" kérdéskörre reagáltam.

"Everything is high risk, if you are a pussy."

(#31) Dilikutya válasza Abu85 (#29) üzenetére


Dilikutya
félisten

Már egy éve befejeztem a Far Cry 6-ot, még mindig rossz a Vram kezelése?
Mondjuk én csak 4GB-os kártyával játszottam, bírta is, de némi játék után beszakadt az fps 20 alá hirtelen, és csak az újraindítás segített. Amúgy teljesen jól be lehetett lőni a grafikát 1080-ra, hogy szép is legyen, 50-60fps körül fusson. Textúrabeállításokra már nem emlékszem, hogy voltak, volt-e egyáltalán bármi is.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

(#32) Duck663


Duck663
őstag

Frissült az AFMF meghajtó: [23.40.01.10] a GPU-k támogatottsága is bővült.

Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.

(#33) tibaimp válasza Abu85 (#27) üzenetére


tibaimp
nagyúr

Én inkább a 4070/4070Ti VGA-kra gondoltam, mondjuk 16GB-al szerelve, csak az meg a 4080 potenciális vásárlóit vette volna el.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#34) AxBattler válasza Abu85 (#27) üzenetére


AxBattler
félisten

A 4060 Ti-re raktak 16 GB-ot, mert árban nem sok a különbség, de a gyártóknak nem tetszik, főleg amiatt, hogy olcsón kínál 16 GB-ot, és elviszik a vásárlókat a nagyobb VGA-któl. Itt igazából az NV-nek azt kellett volna tennie, hogy csak 16 GB-tal hozza ki a 4060 Ti-t, mert akkor a gyártók nem dönthetnék el a memória mennyiségét, de mivel kihozták 8 GB-tal is, így a kevesebb memóriás dizájnt favorizálják.

Ezt nevezem... és csodálkoznak hogy virágzik a second hand piac. :(((

#35 Mans20
Akinek számít a fogyasztás, az továbbra is 4060-at vesz inkább... szerintem.

[ Szerkesztve ]

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

(#35) Mans20 válasza Abu85 (#27) üzenetére


Mans20
addikt

Nem tudom miért nem csökkentik a 4060(ti) árát most, hogy jön oda a 7600Xt. Így már három radeon ajánlottabb, mint a 4060. Ott van már a 6700(XT) 10/12 is.

(#36) b. válasza Abu85 (#27) üzenetére


b.
félisten

Ezt honnan veszed hogy nincsenek oda érte a gyártók? Jelenleg Alzan 10 féle 16 gigás verziót kapni és 17 féle 8 Gigást.7600 ból 4 féle van abból 2 AMD kizárólagos gyártó... Én a helyükben pont a 329 dolláros 16 Gigás 7600XT ért nem lennék oda.
Szerinted egy 15-20% -kal (RT ben több) lassabb kártyáért oda lesznek 329 dolláért egy ugyan olyan ár/értékű 4060 Ti ért nem lesznek oda és a tartalomgyártóknak egy gyorsabb 4060 Ti nem értelmes de a 7600XT 16 Gigás értelmes?
Szerintem a 4060 ti 16 GB alapárazása ( és a 7600XT is) eleve úgy van megszabva hogy a nagyobb kártyák felé terelje a népet, nem a Vram miatt.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#37) Abu85 válasza b. (#36) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Mert a gyártók nagyon kis mennyiségben gyártják. Annyira kicsiben, hogy az NVIDIA le is vette a hivatalos listáról. A CES-en nem is jelezték a termékskála részeként. Nyilván, ha tetszene nekik a termék, akkor nagy mennyiségben készülne, hiszen csak másik memóriát kell venni hozzá.

Nem a vásárlók döntik el, hogy miből mennyi készül. A 7600 XT esetében szándékosan nincs 8 GB-os verzió. Mivel ilyet az AMD nem specifikál, így a gyártók nem dönthetnek a kiadása mellett, tehát kötelező 16 GB-ot rakni a NYÁK-ra. A 4060 TI esetében két verzió van. Egy 8 és egy 16 GB-os, és mivel mindkettő specifikált, így a gyártók szabadon eldönthetik, hogy milyen arányban gyártják őket. Tehát az AMD megoldásánál nincs választásuk, muszáj 16 GB-tal gyártani az AMD által igényelt minimum mennyiséget, akármennyire nem tetszik neki, míg a 4060 Ti esetében gyárthatnak sokat 8 GB-tal és keveset 16 GB-tal, mivel a minimum mennyiség az NV-nek egyben számít, tehát azt is elfogadják, ha csak 8 GB-os modell készült az adott időszakra. Nem véletlenül nem csinált az AMD ebből 8 GB-os verziót. Látták, hogy nem tetszik a 4060 Ti 16 GB a gyártóknak.

#31 Dilikutya : Nem, túl sok munka lett volna. Azt oldották meg, hogy ne fagyjon le a játék, ha elfogy a VRAM, de ezen túlmenően nem nyúltak a problémához, vagyis be fog akadni, ahogy neked is megtörtént.

#33 tibaimp : De azon túl drága a GDDR6X. A GDDR6 memóriák sokkal-sokkal olcsóbbak.

#35 Mans20 : Az NVIDIA megszabja az árat, nem igazodik. Ha nem tetszik, akkor vehetsz Radeont. Így vannak most vele.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#38) Low Noise


Low Noise
senior tag

Hat teraflops szerint nézem akkor ez egy 3070 TI 16GB al, az nem olyan rossz, van az az ár, ha valakinek az a szint megfelel.

(#39) paprobert válasza Low Noise (#38) üzenetére


paprobert
senior tag

Ha nem azonos az architektúrákat hasonlítasz, akkor csak átver a teraflops érték. Itt láthatod, hogy mennyire nem egy szint.

https://www.techpowerup.com/review/asrock-radeon-rx-7900-xt-phantom-gaming-white/31.html

[ Szerkesztve ]

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

(#40) Low Noise válasza paprobert (#39) üzenetére


Low Noise
senior tag

Köszi.

(#41) b. válasza Abu85 (#37) üzenetére


b.
félisten

Minden nagy áruház és bolt dugig van 16 GB verziókkal, minden ismert gyártótól.
Amcsiban 460 dollárért mennek már Nálunk EU ban [link] is 460 Euro körül kaphatóak . szerintem egyszerűena bemutatón az Olcsóbb modell árát írták ki marketingből.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#42) tasiadam válasza Micsurin (#3) üzenetére


tasiadam
veterán

Csak jocskan gyorsabb az a 12gb, mint ez. Hiaba tobb ez, ha retek lassu melle.

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

(#43) Micsurin válasza tasiadam (#42) üzenetére


Micsurin
nagyúr

Papíron ja a gyakorlatban meg nézz meg jó néhány összemérést. 5-10%-on belül leszel azonos kártya esetén, csak ahol a 12 elfogy ott a 16 még tudna nyújtózni. Már pedig a 7700-at nem nehéz kihúzni a 12-jéből pár címben már most sem.

3060Ti pont remek példa a GDDR6 vs GDDR6X-re...

De egyébként mintha a 77 is csak GDDR6 lenne. :)

[ Szerkesztve ]

The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.

(#44) tasiadam válasza Micsurin (#43) üzenetére


tasiadam
veterán

Csak ahova keves a 7700XT a 12gb-vel, ott a raster ero hianya miatt a 16gb 7600XT is karcsu lesz, akar 32 vagy 64gb vrammal is

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

(#45) Micsurin válasza tasiadam (#44) üzenetére


Micsurin
nagyúr

Ha a usernek annyi esze van, hogy preset: ultra akkor valóban. :)

The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.

(#46) AxBattler válasza Micsurin (#45) üzenetére


AxBattler
félisten

Nem csak a júzernek, de sokszor a tesztereknek is: 1080p mellé ultra/max settings, mondjuk medium/high helyett. :W

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

(#47) villamos válasza Micsurin (#3) üzenetére


villamos
őstag

Igen, viszont a 7800XT nem sokkal drágább, talán érdemesebb lehet azt nézegetni ebben az árkategóriában a Radeonok közül.

Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!

(#48) Micsurin válasza villamos (#47) üzenetére


Micsurin
nagyúr

...ahogy annak sem 16-osban kellett volna jönnie. :)
Valahol a 7800XT az aminek a 77-nek lennie kellett volna ha őszinték akarunk lenni. :U

The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.

(#49) CriticalHit


CriticalHit
őstag

Már a 7800XT de az új jövevény főleg az utolsó szög a a 12 GB -os 4070 koporsójában, hacsak nem esik az ára 200USD alá. Meg is érdemli az Nvidia.

Yesterday's history, tomorrow's mystery, today's a gift that's why it's called present.

(#50) Dilikutya válasza CriticalHit (#49) üzenetére


Dilikutya
félisten

Az RX7600 akármekkora VRAM-al sem lesz szög egy RTX4070 koporsójában. De 200USD-ért utóbbit azonnal venném 12GB-al is. :)

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.