Kár, hogy RTX támogatás kell hozzá, kérhettek volna régebbi hw támogatást is a ChatGPT-től

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Te nem tudom, mit olvastál... RTX támogatás az NVidia megoldásához kell(bár szerintem ott se az RT magok, csak az RTX sorozatú kártyák, mert... NVidia).
A Microsoft megoldása mindenen is megy, ami elég erős, pl RX5700-on ha valami tuti nincs, az RTX, vagy akár DXR... és mivel meglepődnék, ha bármilyen szinten használna RT-magokat, nem feltétlenül tennék le a GTX1660Ti/Super-ről sem, vagy akár egy GTX1080/Ti-ról...

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

vagy AMD Radeon RX 5700-nál újabb és erősebb VGA

Félrefordítás. Az eredeti cikkben (amit természetesen jószokásotokhoz híven most sem linkeltetek, csak egy haszontalan általanos "Edge whatsnew" főoldalt ami nem is tartalmazza ezt a bejelentést, holott van erről dedikált bejelentés, direkt nem fogom ide beírni a megfelelő URL-t) az RX5700 és fölfele van, azaz 5700-on már megy.

-

te se olvastad el a cikket:

Vannak persze a működésnek előfeltételei, például NVIDIA GeForce RTX 20, 30 és 40 sorozatú

Ez amúgy véletlenül stimmel az eredeti angol cikkben leírt listával, AMD esetén 1-el fentebb írtam a helyes változatot.

[ Szerkesztve ]

-

Ami 5700-on megy, az megy Vega 64-en is, meg az összes többi hasonló erejű vagy akár picit gyengébb VGA-n, ha csak nem whitelist-olnak azonosító alapján.

Semmi nem utal arra, hogy RT vagy akár tenzor mag kellene hozzá, sőt, az hogy az RX5700-at megnevezik mint alkalmas kártya, kifejezetten azt mutatja, hogy baromira nem kell. Innentől kezdve az egyetlen ami az egyén kártyákat korlátozhatja, az a whitelist.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

ha csak nem whitelist-olnak azonosító alapján

Amire tippre elég jó esély van....

-

... és amit gyanúm szerint nem nagy kunszt egy browser pluginnal felülírni.
Különös tekintettel arra, hogy mivel a Microsoft nem árul videokártyát, nincs igazi indoka mesterségesen korlátozni a böngészője használhatóságát. sőt, neki pont az ellenkezője áll az érdekében.
Az NV megteheti, hogy RTX kártyákra korlátoz, mert azoknak az eladását akarja ezzel(is) támogatni, hogy az egyébként még totálisan adekvát GTX1080/Ti-ket cseréljék le a tulajdonosaik RTX-ekre...

De majd kíváncsi leszek, hogy a laptopom GTX1650-jén fog-e működni a feature... tippre előbb-utóbb igen. Saccra mire kijön a stabil verzió belőle...

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

"Ezen túlmenően az eszköznek mindenképpen elektromos hálózatra kell csatlakoznia"

Ez nem meglepő, hogy nem engedik laptopon akksiról használni, ha tényleg ilyen relative erős VGA kell hozzá, alighanem megpörgeti a fogyasztást...

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Miert kell ehhez ilyen eros videokartya?

https://sites.google.com/view/saviorweboldala/home

Videót real time felskálázni nem kevés erőforrást emészt fel.

Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak

mert a gépi tanulás iszonyatosan erőforrásigényes és sehol nincs ahhoz az optimalizáltsághoz képest, ami egy játékengine alatt fut.

Csak neked, itt az eredeti bejelentés:
[link]

-

lótúró, én ezt úgy szoktam megoldani, hogy az mplayer classicot kiteszem teljes kepernyore oszt jónapot.
oke, ilyen 360/480p videokkal eleg darabos, de ki néz manapság már olyat ?
a vhsről bedigizett családi videókat meg a topazzal már rég felskáláztam.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Ez jól fog jönni.

Azért MPC-ben komolyabb gépészkedés nélkül nem sok streaming platform elérhető...
Ne abból induljunk ki, hogy nálunk a legrosszabb net is minimum 100Mb, nálunk nyugatabbra, különösen USA-ban meg a harmadik világban gyakran jobban limitál a sávszél, mint egy olyan VGA, ami a felskálázáshoz kell, és gyakran csak 480p/720p fér bele komolyabb pufferelés nélkül...

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

jól jönne egy tapasztalatokon alapuló leírás. Évek óta halogatom a család régi 30-35 éves vhs-einek a bedigitalizálását.

-

A felskalazasnak nem az lenne a lenyege, hogy energiat sporoljon, vagy az gyenge kartyak 4k kepesek legyenek? Meg az AV1 es VP9 kepes kartyak kb nativan tudnak 4k-t. Ez miert jo?

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Videó felskálázásról van szó, nem játékról. Ez leginkább transzport sávszélt meg tárterületet spórol, itt nem a VGA a szűk keresztmetszet...

Az AV1 meg a VP9 is arról szól, hogy hogy lehet tárterületet meg sávszélt spórolni, csak azok nem skáláznak, hanem tömörítenek. Meg is fektetik 4K-ban a lejátszó programokat ha a használt VGA nem tud hardveresen gyorsított dekódolást.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

En sem jatekra gondolok elsosorban, hanem videokra, hisz edgeben sokra nem mennenk vele. De akkor se latom benne a logikat, hogy 5700XT meg RTX kell vagy eros kartya, es pont ezt reszeljuk. Akkor mar inkabb a codec kene a megoldas legyen, pl az AV1. Azzal is jobb es szebb a tomorites.

Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár

Ez olyan alkalmakra van, amikor nincs jobb forrás és azzal kell főzni, ami van.

Mondjuk ezt én se látom olyan nagyon nagy meg komoly use case-nek, hogy ott az asztali gépedben egy drága videókártya és azon akarod nézni a mindenféle régi, alacsony felbontású videókat, de legalább most már ezt is megoldották

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Megnézném hogy hogyan muzsikál Apple Silicon vason nativan, rendesen optimalizálva.

[ Szerkesztve ]

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

A kodekes megoldás akkor működik, ha a forrás támogatja, a felskálázáshoz csak a fogyasztó oldal kell.
Tudom, kell némi fantázia és empátia ahhoz hogy beleképzeljük magunkat olyanok helyébe akik nem a mi helzetünkben vannak, de légy nyugodt, az USA-ban bőven van ilyen use case, hogy ott a "combos"(egy RTX2060 azért annyira már nem combos, ahogy az RX5700 se) vas játszani, netes sávszél meg ADSL-szint, úgyhogy emberünk vissza kell vegye 480p környékére a felbontást ha nem akarja hogy állandóan a pufferelés menjen...

Van egy amerikai vicc: Mi lesz az iPhone-ból, ha bemész a házba? iPod. ...no most addig OK, hogy ez nálunk már nagyon régen nem jellemző, azért pár somogyi vagy borsodi völgyben előfordul itt is, de kétségtelen, hogy aki nálunk ki tudta fizetni az RTX-ek scalper-kori árát, az esélyesen tudott magának használható(bb) WAN-linket is szerezni...
Nálunk inkább az ilyen Indavideo-féle szolgáltatásoknál jöhet jól.

#23 moleculez: leginkább sehogy, nem azért mert ne lenne elég erős a vas, csak nem látom a támogatott listán... ez Windws-os feature. DX11/12 kell hozzá...

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Azért most az űrinternet felfutása csak hoz majd ott is valami fellendülést.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Láttad a Starlink árait? 17000Ft havonta plusz 184e Ft hardverár. Itt Mo-n.
Az USA felét nem is fedi le, amit meg lefed ott $90-120 havonta, $599 hardverár.
Elérhető, de nem a kispénzűek játéka, évente majdnem egy RTX4080/4090 árát kiadni rá a hardveren felül.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Jön az Amazon is, a lefedettség is bővíthető, meg azt az ADSL sebességet se gondolom, hogy ingyen adják.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Na ja.
Meg aztán ez azért nem épp egy killer feature, inkább csak afféle "ezt is tudjuk" cucc, amivel persze próbálkoznak valamivel erősebb videokártyákat elsózni azoknak is akik nem játszanak.
Nem lepődnék meg, ha előbb-utóbb az AMD is kijönne valamivel, ami esetleg driverből tudja ezt, nyílt forrással és még az Edge se lenne követelmény. Vagy legalább beállnának a MS mögé... mostanság amúgy is tutira mennek, olyan feature-öket hoznak ki, amikre más már megszondázta(vagy létrehozta) a felhasználói igényeket.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Szóval az nV Super Res-t használom már mióta kijött hozzá a driver és nem igazán érzem ezt a felskálázósdit. Az arcbőr kicsit plasztik lesz tőle, de amúgy 32-es 4K monitoron nézve nem gondolom, hogy olyan sokat hozzá tudna tenni az életemhez.
Ez kb olyan fing reszelgetés, mint mikor a GoPro felvételeken 4K felbontásban pixel peep-elik a kamera képélesítését. Lehet, de minek...

De legalább cserébe felnyomja a VGA fogyasztását...

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Cuki, hogy a bányászathoz hasonlította a fogyasztást, ha high end VGA van alatta.
Nekem már az magas, hogy miért akarunk 4K-ra skálázni minden áron? Tök jó játszani 1080p-n, meg filmet nézni is teljesen rendben van az 1080p. Asztal ha 4K az nekem tetszik, de multimédiára szerintem felesleges pixel peep-elni. Amúgy is mozgókép esetén a motion blur agyoncsapja a valós felbontást. A statikus képeken kívül felesleges, de még ezeket se igazán bámulja az ember. Vagy van aki megállítja a filmet, hogy nagyítózzon?

Tök jó játszani 1080p-n, meg filmet nézni is teljesen rendben van az 1080p.
Miért pont 1080p? Nem elég neked a HD-ready 720p? Mit akarsz pixel-peepelni ?

Szóval van létjogosultsága a 4K-nak. Jó, lehet, hogy nem 24"-os monitoron, de ma már úgyis az 55-60"-os tévéket veszik a népek.
Meg ha 4K-ra skálázol, akkor a képjavítóknak több lehetőségük van, látványosabb eredmény érhető el.
(az erőforrás pazarlása meg nem szempont)

De amúgy baromi egyszerű. Aki nem igényli, nem használja.

[ Szerkesztve ]

Remélhetőleg fognak fejlődni a céláramkörök is, megjelenésükkor a legtöbb videóformátumot nem volt triviális kódolni/dekódolni, most meg azokat a legtöbb iGPU félálomban elintézi.

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

De azeknek a felskálázóknak pont az a lényege, hogy nem/nem csak a céláramkörök dolgoznak, hanem vagy a tensor vagy a shader magok, mert a céláramkörök nem képesek a felskálázásra, csak a dekódolásra.

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Miért ne lennének képesek? Max nem éri meg még ilyet építeni egy folyamatosan fejlesztett/tanított modellhez.

[ Szerkesztve ]

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!

Nem elméletben vetettem fel hogy ne lehetnének képesek.
A gyakorlatban az eddig eladott és most piacon levő VGA-kban található fixfunkciós dekóder egységek nem képesek rá, ezért nem azok vannak használva.
Elméletben pedig a te általad felvetett problémakörben bukik el a dolog, mert hardvert utólag nem lehet updatelni, ha egy képesség áramköri szinten van megvalósítva, így a VGA generációk közti fejlesztés nem lehetséges.

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Már csak a kötelezőnek számító 4:2:0 chroma subsampling miatt is kötelező lett volna eddig is, legalább egy chroma upscaler, bármibe, bármihez is. Rá lehet írni hogy UHD, meg 4K video, de ha a kodekből kicsúszó színinformáció csak ahhoz elég hogy egy 1080p kijelzőt etessen meg pixel pontosan akkor kár a gőzért.

Engem csak az érdekelne, hogy ha már így évtizedes csúszással rátört mindenkire az upscale láz, miért nem egyből a madVR-t integrálták? Annál jobb nem igazán lesz semmi.
Az RTX Super Resolution sajnos eléggé harmatosra sikeredett.

"If you think [***]* was a Grade A asshole liar, wait 'til you get gaslit by a mainframe"