Az orvosok, pszichológusok már rég eldöntötték, hogy egészséges-e egyáltalán bárkinek is néznie.

"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)

Ez vajon egy (kiskorúról végzett) masszív adatgyűjtés nélkül hogyan lesz lehetséges?

A tej élet, erő, egészség.

Majd AI-val kell generáltatni idős arcképeket aztán ennyi.

Egyes számítások szerint az emberi agy tárolókapacitása 1 trillió bit, vagy 1164153 gigabyte.

Ott a pont hehe

Túlaggódják nagyon. Szerintem nem kell ennyire védeni a gyerekeket. De tudom, ez manapság nem egy népszerű vélemény ebben az úgymond fullkeresztény országban.

Majd ha nem nézhetik online, letöltik. Pont úgy, mint ahogy anno mi is. Illetve csinálják, és röhögnek a politikusokon meg a szakértőkön.

A pornónál sokkal nagyobb baj szerintem a pornó megbélyegzése, illetve a szex tabuként való beállítása, amit például a keresztény kultúrkör is csinál. Na, az tényleg beteges, és torzíthatja a fejlődő személyiséget. Némely pornó is ennek a lenyomatát viseli, és ezért válik valóban károssá. Egyes szélsőségei számomra pont azt mutatják, hogy a készítőinek sosem volt normális kapcsolata a szexualitással, illetve életükben nem szeretkeztek, maximum b@ctak. De az ilyen mentalitású emberek akarják megmondani a tutit legjobban úgy általában.

Ha kizárólag tiltással nevelsz, hazudni tanítasz.

Egyrészt a két meztelen melltől sokkal károsabb dolgok is sokkal könnyebben elérhetőek a neten, másrészt a pornó démonizálása, mint az egyik legkönnyebben címkézhető "sötét dolog" biztos vagyok benne, hogy mindig kiváló politikai felhajtóerőt teremt, de aki össze tud adni 1+1-et, annak ez egy rossz komédia lesz maximum.

Stigmatizálás helyett esetleg érdemes lenne a kultúrába beemelni az erotika ezen oldalát, tekintve, hogy a társadalom jelentős többsége egyébként is fogyasztja valamilyen formában és ennyi erővel akár ez egészségesebb és biztonságosabb közeget is lehetne formálni a megismerésével.

Úgy tűnik a gyerekvédelem lett a címszava a súlyos visszaéléseknek worldwide.
btw pornónézésnél nincs magánszférább dolog online. / mail+cseten túl persze /

A jó bor is megárt, ha sok! Hallgasd meg Sono Matto Bozo

Úgy. + @ (#6)

Meg merem kockáztatni, hogy az esti híradó károsabb az idegrendszerre. Én állandóan visszamaradok tőle a fejlődésben, úgyhogy inkább nem is erőltetem.

Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.

Mindig ezzel kezdődik minden cenzúra: védeni kell a gyerekeket, aztán kiterjed másra és máshogy, mert törvényt szigorítani mindig kisebb ellenállás, mint bevezeni.

Túlaggódják nagyon.

+1

Nem kicsit aggódják túl. És a hsz-ed többi részével is totál egyetértek. Ráadásul ha nagyon akarja az a gyerek úgy is rá fog találni ilyen tartalomra. Az álszenteskedés a legundorítóbb ebben az egészben, a férfiak túlnyomó része fogyaszt/fogyasztott pornót az élete során és a nők egy jó része is, a (ál)prűdség és az elnyomás, hogy nem mernek nyiltan beszélni az emberek bizonyos esetekben még a saját párjukkal sem, az többek között abból adódik, mert gyerek korban úgy szocializálódik a gyerek, hogy a szexualitásra gondolni az bűn (keresztény tanítások), miközben meg az élet legtermészetesebb és legörömtelibb része. Jó, én most kicsit tovább mentem és már nem a pornóról írtam, de ennek a démonizálása, ugyan erre vezethető vissza.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Mintha száz évvel ezelőtt nem kukucskáltak volna a kulcslyukon át a gyerekek... mint általában itt is az a gond, hogy a tünetet próbálják kozmetikázni (direkt nem azt írtam, hogy kezelni) az ok helyett. Nyilván kíváncsi a gyerek és pontosan tudja, hogy van ott valami, amit dugdosnak előle a felnőttek, pont ettől olyan izgalmas. Mint a stikában elszívott cigik az iskola udvar eldugott szegletében, vagy a titokban csent és közösen megkóstolt sör a nyári táborban... aztán a felismerés, hogy a sör keserű, a cigitől köhög, a szoknya alatt meg, ami van az "fúj de undi".

Szerintem talán ott kellene elkezdeni, hogy először a felnőtt társadalomnak kellene alaposan tükörbe néznie egyszer és ha majd ott rendet rakott, akkor utána akarna erkölcsi útmutatást adni a gyerekeknek.

Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

"Mindig ezzel kezdődik minden cenzúra: védeni kell a gyerekeket, aztán kiterjed másra és máshogy..."

Ez nem igaz - egy rendes diktatúrában sohasem kerestek mentséget a cenzúrához

Jó de, itt az a lényeg, hogy a polgár ne érezze magát diktatúrában.

Alapvetően jókat írsz, de engedj meg egy kis pontosítást:

a szex tabuként való beállítása, amit például a keresztény kultúrkör is csinál.

Nem a szexualitás tabu a keresztény kultúrkörben, hanem a hűtlenség és az öncélú szexuális aktus, amiket ellenez.

Itt: [SZEX A BIBLIÁBAN] találsz konkrét idézeteket a Szentírásból, melyek alapján egyértelműen nem tabu a szex.

https://hardverapro.hu/apro/iphone_15_tok_elado_2/friss.html

gyerek korban úgy szocializálódik a gyerek, hogy a szexualitásra gondolni az bűn (keresztény tanítások)

Nincs ilyen keresztény tanítás.

https://hardverapro.hu/apro/iphone_15_tok_elado_2/friss.html

…de amit az első mondatod tartalmaz, az nem egyenlő azzal, hogy tabu volna a szexualitás (innen indult a beszélgetés). Egyáltalán nem tabu, de tény, hogy korlátozás vonatkozik rá.

https://hardverapro.hu/apro/iphone_15_tok_elado_2/friss.html

Ezek le vannak maradva, az emlegetett 13 eves korosztaly mar nem csak nezi, hanem csinalja is.

Ez megint csak az adatgyujtesrol szol, az eg vilagon senkit nem fognak megvedeni ezzel a porno karos hatasaitol.

Ha valoban tenni akarnak valamit, inkabb a szexualis felvilagositast kene eroltetni.

Amíg fog az agyam nem kell ilyet néznem mert fejben bárkit ,bárhol ,bármikor és senki nem szól bele.. ott öcsém lyuk nem marad szárazon..

Gondolom az öncélú aktus alatt a nem gyerek nemzés céljából történő szexet értjük. Nem hiszem, hogy komolyan el lehetne várni mondjuk érett felnőtt emberektől, mondjuk egy pártól, hogy ne szexeljenek, csaj akkor ha épp gyereket akarnak csinálni. Így is elég sok házasság zátonyra fut, ha CSAK gyereknemzés céljából szexelnének az emberek, még ennél is sokkal több házasság/párkapcsolat menne tönkre. És szerintem azzal semmi baj nincs ha TÖBBEK között a jó szex tart össze egy kapcsolatot. Nagyon igaz az a mondás, hogy ha jó a szex a kapcsolatban, az 10%-ot tesz hozzá az egészhez, de ha rossz, akkor 90% -ot vesz el.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Követve a gondolatmenetedet...
- a szexualitás nem tabu, annak aki házas, és a házastársával szexel.
- mindenki másnak viszont tabu, bármilyen szexuális tevékenység, vagy erről történő beszélgetés.
Ebből következően a fiatalok szexuális felvilágosítása - a gólya hozza a gyereket, és a mégecske rászáll a virágra - szinten túl, tabu.
-A fiatalok maszturbálása tabu.
...
nubread 10# hozzészólásából:
"gyerek korban úgy szocializálódik a gyerek, hogy a szexualitásra gondolni az bűn (keresztény tanítások)"

A te válaszod pedig:
"Nincs ilyen keresztény tanítás. "

Persze, hogy nincs ilyen tanítás. "Gondolni," szabad (ha nem mondod el senkinek, mert beszélni róla az már tilos). Minden más esetben --> szodoma és gomorra.
A cikkhez pedig:
Legközelebb már azt akarják majd megmondani, kiknek lehet gyereke... és ezt is az AI-re bízzák..
Aztán majd csodálkoznak, hogy kihal az emberiség...

Nem elvaras, hogy csak gyereknemzes celjabol legyen aktus, csak az, hogy ne legyen a szex minden masnal fontosabb. Mertekletesseg a kulcsszo.

[ Szerkesztve ]

https://www.coreinfinity.tech

Na igen, bár több hatása is van:
[link]

Egyébként ha letiltja Anglia az olyan oldalakat ami ellenőrzi a kort, maximum bekapcsolnak a fiatalok egy ingyenes VPNt és olyan oldalra mennek ami nem.

[ Szerkesztve ]

Na igen, mindig is kivert a víz attól, hogy a pornótól védik a gyereket, de a lefejezés, a gyilkolás, a politika (tehát a nonstop hazudozás és gyűlölködés), az antivaxerek/kemtréles/laposföldes idióták és egyebek azok mehetnek, mert utóbbiak ismert módon kifejezetten pozitív hatással vannak egy gyermek fejlődésére...Ja nem.

A tudomány a valóság költészete!

Tök mindegy, a vallás -illetve általa mindenféle random senkiházi emberek-, folyamatosan beleszólnak más emberek életébe, amihez pontosan nulla joguk lenne. Akkor is, ha történetesen mesekönyvek alapján mindenféle képzelt mítikus lényekről fantáziálnak esténként.

"Egyáltalán nem tabu, de tény, hogy korlátozás vonatkozik rá. "

Szuper, akkor korlátozzák saját magukat, a többiekről pedig le lehet szállni végre!

[ Szerkesztve ]

A tudomány a valóság költészete!

Hogyan lehet az, hogy amit isten az ószövetségben jónak gondolt, az már nem jó isten szerint úgy, hogy isten elvileg nem változtatja a törvényeit semmi másra, mint ami mindig is volt?

Ha a Bibliában lévő dolgokat tényleg betartanánk, akkor eljutnánk A szolgálólány meséje című sorozatban lévő időbe. A magfolyás tisztátalan, havivérzés tisztátalan, melegeket meg kell ölni, mindez a teremtő törvénye szerint, meg még a többi elvárás. Szerintem a Reddites rész erre akart rámenni, hogy milyen probléma az, ha ma is be lenne minden tartva, amit isten kért az emberektől a Biblia szerint.

Erre a Reddites részre gondolok: Ne idézz a Bibliából egy katolikus iskolában!

Fujitsu LifeBook U7411; Samsung Galaxy S23 Ultra; Apple iPhone SE (2020); Nokia 105 4G (2023); EVOLVEO StrongPhone Z6; Nokia G21; Nokia 105 (2019)

Most, ami az ószövetségi kérdés eszembe jutott:
Isten szerint a melegeket meg kell ölni vagy bűn a melegek megölése?
Isten szerint a lányok havivérzése tisztátalan?
Isten szerint a fiúk magömlése tisztátalan?

A Bibliáról nem sokat tudok fejből, de katolikusnak kereszteltek meg 6 hetes koromban, olvastam a Bibliából néhány részt. A másik talán fontos információ, hogy a keresztelésem napján követett el ellenem a magyar államnak dolgozó rendőr alezredes bűncselekményt (a keresztelő után). Az emberek máglyán megégetése is a Biblia alapján történt a keresztények döntése alapján, ugyanúgy, ahogyan a zsidók is megölték istenre hivatkozva az embereket.

Ami még eszembe jutott kérdés: a keresztények által elkövetett gyilkosságok (például máglya), az ókorban az emberek megölése (például megkövezés); ezek isten akaratából történtek vagy emberek által kitalált törvények alapján?

Fujitsu LifeBook U7411; Samsung Galaxy S23 Ultra; Apple iPhone SE (2020); Nokia 105 4G (2023); EVOLVEO StrongPhone Z6; Nokia G21; Nokia 105 (2019)

Mindenkinek essen le a nyilvánvaló, hogy ha ezt bevezetnék, akkor mindenkinek igazolnia kéne magát (fotó személyiről, stb.), azaz a felnőtteknek is, nem csak a gyerekeknek.

Az meg nem reális, hogy ezt az egyes webhelyek egyenként újra és újra megoldják (pl. nonszensz lenne, ha minden jött-ment oldalra szórnák az emberek a személyiüket), szóval valamiféle központi megoldás lenne a vége.

Továbbá teli van egyéb korhatáros tartalommal is a net. Szóval hol állna ez meg?

Jut eszembe...
A TV-nek is mutogatni kell majd a személyit, ha 12+ 14+ 16+ vagy 18+ -os műsor megy?

Majd nézi ott a pornót, ahol nem kérnek tőle semmit. Ilyen oldalt nehéz nem találni.

Pl torrent oldalak, hogy csak egyet említsek.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Keresztény orszàg? Ez igaz lehetett 40-50 éve,màra a legtöbb templom kong az ürességtől. Pàrtunk àlkereszténységét pedig ne kavard az igazival.Gyerekként én is néztem pornót, vhs kazettàn és nem lettem abberàlt perverz àllat,de az intenet màs. Itt minden sz.rt lehet làtni,ami tuti nem jó egy gyereknek. Ő nem fog tudni különbséget tenni,h ez jó-rossz pornó.Azt pedig elképzelni se tudom mit lehetne ez ügybe tenni.

UK-ban amúgy bevezették a poresznézés ID kártyához (18+) való kötését, csak aztán jött a valóság ott is

Most már máshoz is akarják: https://www.bbc.com/news/technology-67615719
Hülyeség az egész, széllel szemben nem érdemes.

De legalább van már AI generált (porn) music,, AI upscale, AI gerenated, AI japanese de-JAV, stb

#45 cherubion08
Azért a kommers poresz oldalak a durva dolgokat lelkesen törölgetni szokták - nagyon helyesen. Nyilván ahogy tudják, és kinek mi a durva ugye....

[ Szerkesztve ]

Nagyon túltolják ezt az angolok, már hogy ha ezt tényleg bevezetik. Az olyan nagy látogatottsággal rendelkező portálok mint mondjuk a phub vagy xham talán még meg is tudják valósítani de az a helyzet, hogy nagyon sokan nem, ez nekem a széllel szemben való hugyozás tipikus esetének tűnik. Arról meg ne is beszéljünk, hogy a havi 5-10 dollárért elérhető vpn szolgáltatásokkal már meg is oldotta az angol ember ezt a dolgot és/vagy, TOR browsert használ és ki van kerülve a szabályozás.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Ja, a Google is a VPN-t ajánlja az angoloknak.

De lehetseges.

https://www.coreinfinity.tech

A 6+-os tartalom is ott van a 12+ alatt. Elég hülyeség lenne minden oldalon bizonygatni, hogy ki felnőtt és ki gyerek; utána mi van azzal, ha feltörik az oldalakat és a személyigazolvány adatai alapján elkezdenek mindenféle kárt okozni? Nagyobb kár tud lenni a lopott kártya adatokból, mint az, hogy a gyerek lát pornót. 4.-ben az osztálytársaim már néztek az iskolában pornóújságot (én is láttam a meztelen lányokat az újságban, amit a többiek néztek).

Fujitsu LifeBook U7411; Samsung Galaxy S23 Ultra; Apple iPhone SE (2020); Nokia 105 4G (2023); EVOLVEO StrongPhone Z6; Nokia G21; Nokia 105 (2019)