Takarítónőt nem akarják megkérdezni?

I did nothing, the pavement was his enemy!

Majd ha jön PopeGPT.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Gondolom mennyire van képben a technológiával a pápa.

Illusztráció a cikkhez: A pápa amint a techno-papjaival egyeztet az AI megrendszabályozásáról.

Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.

"Szerinte a morális ítélőképesség és etikus döntéshozatal egyedi emberi tulajdonságok, ezeket nem szabad gépre hagyni"

Na persze, amit morálnak nevezünk az tele van előítéletes emberi dolgokkal, vagy csak épp a hangulatunktól/aktuális kulturális trendektől függ, hogy morálisan milyen döntést hozunk épp.

Én simán megíratnám MIvel a BTKt. Az alapján hogy mindenki addig szabad amíg másnak nem árt, a bűnt meg az okozott kárnak megfelelően kell büntetni mínusz esetleges beszámíthatatlanságok.

[ Szerkesztve ]

Az 4!

az emberek rettentő sokat moralizálnak, meg az erkölcs és a társadalmi értékrendek....aha.
Etika.

Jópofa cikk mesés
bár igaz volna

"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "

Pont erről beszélgettünk tegnap egy találkozó alkalmával, hogy az AI, de úgy általában az emberek döntései mi alapján számítanak jónak vagy rossznak? Tényleg az erkölcs/morális ítélőképesség/etikus döntéshozatal számít, ilyen egyszerű lenne?

#4 @Victorio: Már vártam, hogy valaki beillessze ezt a képet, zseniális.
Total War: Warhammer Vatican 40k - Pope's Revenge.

18 éve a PH! lapcsaláddal!

[link]

Megcsinálta! Megcsináltaaa!!! Starship IFT-4 *WD40-es plazmacsúsztatás*

Lesz majd جهادGPT

Na, ez lenne az AI-vallás. Ugyanolyan, mint bármilyen más vallás, csak az Isten szót AI-ra kell cserélni, majd ő mindent megold. Megírja a törvényt, megbünteti a rosszakat, irányítja a világot, mindenütt jelen van, mindenről tud, mindenható. Sosem téved, végtelenül intelligens. Nélküle senki sem élhetne, semmi sem létezne. Az AI az új Isten.

Végülis lehet a pápa ezért fél tőle, konkurencia.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

persze hogy bele köll dudálni a szent fazéknak mi lenne az AI ha nem lenne benne hit ? csak egy gép, nemde ? xD

en mondjuk a pedofil papok bunteteset surgetnem....

I'm gangsta!

Csak papokét, a többi pedofil oké?

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Kérdezzük meg az A.I.-t, lehet ott is hasonlót köpött ki a rendszer, ezért lesz a kódban pope or priest except all

+1

#13 azért ha valami félremegy az AI-t még mindig lekapcsolhatjuk, Istent nem nagyon mivel ő az emberek fejében él.

[ Szerkesztve ]

Thanos was right.

A technológiai szingularitás miatt nem kapcsolhatod le, mert függesz tőle illetve túl nagy hatalma van, ha már ő hozza a törvényeket...

A hagyományos Istent meg már lekapcsoltuk.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Ez már most elmondható az internetről.

Sajnos nem, ugyanis rá hivatkozva hoznak döntéseket az országok vezetői, ld. "keresztény ország", Karsai Dániel ügye miért nem engedhetjük az eutanáziát és még sorolhatnám. Van erre példa keleten és nyugaton is.

Thanos was right.

Az internet nem hoz törvényeket, meg irányítja a világot. Nincs benne hit, hogy majd megold mindent. Az AI-nál meg jól láthatóan van egy ilyen vallásos messiásvárás.

Áh, az csak elvtelen populizmus, de amúgy is teokráciákra kell inkább gondolni.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Ez az én barátom!

Kérek egy számot a jútútú

Azért az internet manapság az első számú tömegtájékoztató platform és ahogy tapasztaljuk a laposföldes hívőket nagyon jól meg tudja szólítani. Ez pedig hat a törvénykezésre, nem is kicsit.

Thanos was right.

De ezeket továbbra is emberek írják, nem az internet...

Az AI-vallás ugye arról szól, hogy magától az AI-tól várunk válaszokat minden területen is.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Nem kell, hogy mindent is az AI csináljon, szerintem még jó darabig nem is tud viszont remélhetőleg lesz egyszer egy olyan AI ami leváltja a korrupt politikusokat és az emberiség érdekében hoz döntéseket.

Thanos was right.

Esélytelen.

"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"

Csak előítéletmentesre kell programozni, hogy elsődlegesen a logikára, hatékonyságra építsen, mellé kell csapni a robotika három törvényét és kész is.

Thanos was right.

Szerintem nem az az esélytelen, hogy lenne ilyen jól működő AI, hanem hogy először is a cégek, másodsorban a politikusok, engednék-e üzembe helyezni.

Kérek egy számot a jútútú

Egyrészt a korrupt politikusokra van jobb megoldás is: a nem korrupt politikus. Ami nem valami mítikus lény, hanem tényleg létezik, bizonyos európai államokban van olyan alacsony a korrupció, ami már bőven elégséges abból a szempontból, hogy a fenntartható jóléti állam lehetséges legyen.

Másrészt számomra ez az államot irányító AI félelmetes koncepció, mert egy infantilis "apu majd megoldja" hozzáállás, az önállóságunkat adjuk fel. Ha pedig az AI-t minimális mértékben is emberek kezelik, akkor ott vagyunk, ahonnan indultunk, hisz ők továbbra is lehetnek korruptak.

Nekem erről disztópikus báb-államok jutnak eszembe, ahol nem kell haver, hanem elég egy AI. Persze lehet olyan szempontból is nézni, hogy a kompetens vezetők megválasztására alkalmatlan népeket az AI-ra bízzuk, de ez szerintem egy naiv utópia. Hiszen azt az AI-t is valaki irányítja, szóval hamar anti-utópia lesz belőle.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Kivéve hogy a vezetés a korrupt népeknél, kontraszelekciós. Általában ha pozícióba került valaki, ha nem is a leghülyébb, de dobogós helyezett. Lesz egy csomó részlet amiben rosszat akar, de jól fog elsülni, mert azt a szintű bonyodalmat már nem fogják érteni, amilyen szinten az AI dolgozik az összefüggésekkel.

Kérek egy számot a jútútú

Egy kicsit el vagy tévedve. Mi alapján íratnád meg az AI-val a BTK-t? Mi lenne az input amiből dolgozna? Mert az a pár "moralitás, előítélet, hangulat" kevésnek tűnik, hogy ebből dolgozzon ki törvényeket.

Szerintem inkább arra gondoltál, hogy a bírósági döntéseket bíznád AI-ra, a meglévő BTK-t felhasználva.

Én sokáig forgattam a szemem amikor azt hallottam vagy olvastam, hogy a Hülyék paradicsoma dokumentumfilm de az utóbbi 6-8 év tapasztalatai alapján azt kell mondjam, hogy basszus tényleg az... így jó lenne kitalálni valamit amíg nem a hülyék veszik át a teljes irányítást, aztán ott vannak azok a diktatúrák ahol Orwell 1984-ét nem figyelmeztetésnek tekintették hanem használati utasításnak...

Thanos was right.

Ezek létező problémák, de nem az AI fogja ezeket megoldani, sőt, simán ronthat is a helyzeten.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Akkor az AI-t csak be kell emelni a kormányzásba a nem korrupt politikusokkal együtt és akkor nem teljesen az AI irányít.

[ Szerkesztve ]

Thanos was right.

Tényleg doksi film, csak nem 500 hanem max 50 év múlva fog beigazolódni a jóslat (bár nálunk már 5 év múlva spaniferezni fogják a toronyházakat, a háromszondás kórházi diagnosztika már jövőre jön).

"Csak papokét, a többi pedofil oké?"

Csuszamlós talajon feltett a kérdésed.

Ezen a héten volt az első "világi" ítélet Olaszországban egy Vatikáni pap ellen.
A Vatikánra eddig nem érvényesült Olaszország joghatósági szerepe.
Szóval igen. Egy pedo pap a Vatikánban megmenekülhetett a bűntestól.

Bischof Walter Mixa esete jól tükrözi a helyzetet.
Szereti a fiatal férfiak társaságát. Leginkább a gyerekekét. Az utolsó feljelentést az idén ősszel Svájcban gyűjtötte be. Korábban már le kellett mondani a németországi püspöki beosztásáról. Annyi feljelentést kapott, hogy tarthatatlan lett pozíciója. Tíz éve keresett havi 7900 eurót. De ennyi pénzből nem tudott rendes borospincét feltölteni. Szóval az árváknak gyűjtött pénzen inkább a pince borral történő feltöltést finanszírozta meg. Még 2001-ben 400 ezer német márkával bukott meg a macedón határon. A haverja pénzét vitte euróra váltani. A pénz szürke zónás eredetű volt, szóval szóra sem volt érdemes. Büntetésre főleg nem. Maradt a német szövetségi haderő katonai püspöke.

Állítólag német nyelvterületen egyszerű papként éli az életét. Nem elég büntetés ez?
Utoljára 2019-ben volt nagyobb nyilvánosság előtt. Stuttgartban egy AfD rendezvényes „Islamisierung? Christentum“ témában tartott előadást.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Eléggé antiklerikális hozzászólások, pedig a lényeggel mindegyikünk egyetért! Én azt mondom, hogy nagyon helyes a felszólalása, azt viszont nem lehet elvárni tőle, hogy értsen is a számítástechnikához, arra létezik külön szakma.

plus ça change, plus c'est la même chose