Jó kezdeményezés, végre valaki nem valami agyament baromságokkal akarja meglovagolni ezt az "AI" tömeghisztériát.

"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)

Zseniálisak a helyszínek és azoknak a megörökítése, is .

"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "

mindeközben

Több száz munkahelyet szüntet meg a legnagyobb német lap, a Bild, a munka nagy részét AI-ra építve végzik majd el

Na igen, most beírtam a chatGPTbe hogy "írjon egy cikket fiatalos stílusban az jkt48 nevű indonéz idolcsapatról" (csak hogy olyant említsek amiről véletlenül sincs magyarul anyag) aztán az eredmény egész jó lett ami simán mehet ki cikkben kis javítás után.

Elvileg a fizetős változata mégjobb mert van kereső plugin is (a Bing chat nem ugyanaz, az vissza van fogva ilyen szempontból talán hogy el tudják adni a chatGPT prémiumot)

[ Szerkesztve ]

Ja és mennyi környezet szennyezéssel jár az eredeti helyszín személyes megközelítése. Mondjuk akarok egy képet Bolíviai fennsíkon. Akkor fogom magamat repülőre ülök és elrepülök Európából Bolíviába. Ott bérelek egy terepjárót és elutazok a "tökéletes helyszínre" elkészítem a képet... aztán vissza autózom mondjuk a fővárosba. Ahol megint repülőre ülök vissza euroapába. Közben termelek egy csomó szemetet és vagy 5 tonna széndioxidot. öööö nekem valami azt súgja, hogy ha lehetséges, akkor a világ jobban jár, ha inkább egy AI generál nekem képet..... már amennyiben lehetséges. Baromira le kéne már szokni arról, hogy minden hová személyesen elutazunk és közben romboljuk a környezetet.... és össze-vissza szétturistáskodjunk a világot....

hát jó

"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "

Lehet, én vagyok maradi, de én a bolíviai fennsík megismeréséhez nem ülnék repülőre, de nem is az AI hallucinációira lennék kíváncsi, hanem arra a fotóra, amit egyszer valaki ott a helyszínen személyesen lőtt. Az AI ehhez semmi pluszt nem fog hozzáadni, legfeljebb a keresésében segít. Ráadásul azon túl, hogy egyébként az AI működtetése is környezetszennyező, ő is csak abból az imént említett fényképből fog tudni álmodni nekem valamit, anélkül fabatkát sem ér a tudása.

Egyébként a kezdeményezés nagyon szimpatikus. Nem kell ahhoz nagyot álmodni, hogy újdonságokra és esztétikumra leljen az ember, elég csak kilépnünk az otthonunk ajtaján és nyitott szemmel járni.

[ Szerkesztve ]

Be kell tiltani a turizmust. Meg a fotográfiát.

Hát na.
Igazán nem kéne szétturistáskodni a világot!
ÁÁÁ, sikítottam ezen.

fingani sem kellene

*de van benne igazság

[ Szerkesztve ]

"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "

Ez egy fényképezőgép-reklám, ha nem tűnt volna fel. Pont arra buzdít, hogy menj el ezekre a fasza helyekre, és fényképezd le személyesen.

Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

Az ember alapvető igénye a tapasztalás. Azt nem fogod tudni képekkel pótolni. Igen, valóban baromi szennyező a turizmus, de amíg nem kapom meg virtuális térben azt az élményt, hogy állok egy vágtelen tükör közepén, felettem a csillagos éggel, miközben fúj az enyhe szél és bokáig gázolok a vízben, addig igenis vágyok oda. Ugyanez vonatkozik a sarki fényre is, meg ezer más szépségre. Ha lesz olyan VR, ami minden érzékszervemre megtévesztően valósághűen egyszerre hat és mondjuk 5-6 luxus nyaralás árába kerül, akkor elgondolkozok rajta. Mondjuk egy ilyen gép előállítása szintén nem kevés szennyezéssel járna és még a turizmusból élő helyieket sem támogatjuk, de ez legyen a jövő problémája.

A fotózás persze pont a kevésbé kreatív művészi tevékenységek közt van, mivel azt fotózod le, ami már ott van, adott. OK, te válaszod meg a szöget, stb, de... kicsit komikus az egész így. Persze nyilván értem, hogy ők viszont ebből élnek.

telefonnal lekattintani a randomturistalátványosságot az tényleg nem nagy művészet, de egy tényleg jó képet elkészíteni tehetség és tudás is kell.

ps. nem vagyok professzionális photos kollega

[ Szerkesztve ]

Persze, mindet lehet olyan szinten művelni, hogy már sokat kelljen belefektetni, meg kijöjjön az emberek közt a különbség. Csak akkor mellé teszem azokat, akik az üres lapról (új fájlból) kiindulva rakják össze a képet. Ha már emberi kreativitás/intelligenica versus AI képgenerálás a tematika.

Aki üres lapra fest egy művet az megint művész. A nikon viszont nem a festőművészetre reagált hanem az AI generálta képekre.

Az AI art szerintem legértelmesebb felhasználása eddig:

1
1.5
2
3
Ice ice

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

Az "üres lapra festők" is egy réteg, akiket feszélyez az AI képgenerálás előretörése. Valójában leginkább onnan látszottak aggályok net szerte, fotósok nekem nem jöttek szembe.

Náh... Az AI legfontosabb, a történelem menetét megváltoztató alkalmazása:
Soha többé nem kell tipródnod, hogy ma mit főzz!

[ Szerkesztve ]

Személyes tapasztalatom eltér ettől.

A fotózást két oldalról közelíteném meg: hogyan alakítja át a fotóst és a látásmódját és milyen hatással van más emberekre az elkészült kép.

Én 2 évig Velvia ISO 50 diára fotóztam egy fix 85mm f1/8 objektívvel mindenhol, mert nem volt más. Ha zoomolni kell: közelebb/távolabb megyek. Amit lefotóztam annak ott a vége, mert a dia az előhíváskor végleges lesz. Egy tekercs 36 kép és jó drága. Ezek a külső korlátok önmagában embert és látásmódot formálóak voltak számomra, ami így utólag nézve csak előnyömre vált. Plusz nagy felismerés volt, hogy mennyi mindent le lehet fényképezni 85mm-el, ami nem egy univerzális látószög.

Lehet beszélni az elkészült kép minőségi kérdéséről, itt a rengeteg automatizmus könnyíti a fotós dolgát, hogy "jó" legyen a kép, ami a Nikon esetében is úgy megy, hogy az automata expozíciót és képkorrekciót nagyon sok "jó"-nak ítélt kép alapján kidolgozott algoritmus állítja be. Aztán van még autofókusz is, nehogy életlen legyen a kutyus, amikor szembe rohan. Az tény, hogy a gépet nem mozgatja és a gombot sem nyomja le helyetted (többnyire).

De az is a része a képek hatásának, hogy az élet mely pillanatát tudod megragadni, amit más még nem látott és új kontextusba képes helyezni a külvilág eseményeit. Az ember fantáziáját nagyon meg tudja mozgatni az az egy db kiragadott pillanat, mert a többit mindenki maga képzeli hozzá a saját belső világa alapján.
Azt gondolom az ember belső világának fejlettségén, sokszínűségén, a kialakult világ- és emberképén múlik, hogy egy idegen országba pl.: hogyan jut el, mit vesz ott észre, milyen hatással van rá és mit hagy ott maga után. Ha ez ember ilyen irányú belső szellemi-lelki fejlődésével nem foglalkozunk, akkor hiába gátolunk meg mindenkit az utazásban, az csak tüneti kezelés lesz.

[ Szerkesztve ]

Csak egyet érteni tudok.

Én csak most kezdtem a szakmát, full hobbi szinten, viszont azt gyorsan észre vettem, hogy hihetetlen mértékben tágítja a gondolkodást és a kreativitást a fotózás. Főleg fix, manuális obikkal tolom, sokszor pepecselni kell, gyorsan mozgó dolgot nehéz lekapni egy manuális obival de nem lehetetlen. Gyorsan megtanultam, hogy nagyon nem mindegy a helyezkedés és a környezeti zavaró hatások iránya sem... még hogy a fotózás nem kreatív dolog... remélem ilyen értelemben nem fogja kiváltani az AI a fotózást... mondjuk nyílván egy rendezvényt nem fog tudni vele senki megörökíteni. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy merre fut ki ez az AI őrület.

A fotózást szerintem nem fogja belátható időn belül kinyírni az AI, hasonlóan ahogy továbbra is vannak filmes gépek, vagy bármi egyéb retro cucc.

A Nikont inkább az zavarja, hogy az AI miatt tovább szűkül a piac, mert egyre kevesebb embernek éri meg dedikált fényképezőgépet venni, amikor a zsebében lévő telefonnal és némi AI alapú képjavító megoldással már számára "elég jó" képet készít...

Meg az, hogy megjelennek olyan "fényképezőgépek" amiknél az a "fényképezés", hogy adott gps kordinátához beirsz még pár paramétert és a gép kidob egy képet. És ezt fotónak nevezik.

Ha mint az önkiteljesítés/szórakozás egy formájának használjuk (és ez vonatkozik a képzőművészetre is), akkor ugyan úgy irreleváns az AI mint a sakknál a Stock Fish létezése. Ha azt is nézzük, hogy valaki mennyire tudja a hobbiját megélhetésre is újrahasznosítani, akkor trükkösebb. Persze fotózásnál van az a típus, amikor fontos, hogy valós pillanatot ábrázoljon, mint a sajtó fotók.

Végre valaki. Én már a háttércsere, meg a dolgok képről leszedése kapcsán is azt szoktam mondani, hogy akkor már minek kellett a fotó, meg lehet rajzolni amit szeretnél.
A másik, hogy szénné retusált képeket úgy adnak el, hogy "ezígysettkiagépből", amikor lerí, hogy nem. AKi meg tényleg csak fotóz, az hátrányban van. (Nincs gond a fotó+utána átrajzolásból sem, mert baromi jók, csak oda kéne írni, hogy ja, a felét úgy rajzolta.)

@HThomas : Ha csak ez lenne, mert a fényképezőgépbe is kerülhetne AI. De a Nikonnál úgy tűnik, vannak még a managementben olyanok, akik szeretnek fotózni

@ddekany : "A fotózás persze pont a kevésbé kreatív művészi tevékenységek közt van, mivel azt fotózod le, ami már ott van, adott. "
Papíron igen. Ugyanakkor hogy hogyan csinálod, az bődületes eltéréseket tud okozni.

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Mire lehetett volna használni az nft-ket meg kripto pénzeket..?

https://youtube.com/user/nuke7

A kriptopénzek alapját adó blokklánc egy rakás dologra jó. Amúgy maga a kriptopénz is jó lenne pénznek, csak fel kéne nőni hozzá társadalmi szinten (meg sok minden máshoz is).
Az NFT maga meg pont arra jó, hogy hamisíthatatlan dolgokat hozz létre. Minden technológiának megvannak a vadhajtásai; a tulipánbiznisz az 1600-as években megvan?

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

A kripto valuták nem helyettesítik a pénzt, pont a blockchain miatt.
Iszonyat drága / erőforrás igényes a tranzakció - spekulációs / befektetési célokra lehet leginkább használni, de mivel nincs mögötte általában semmilyen termelés / érték teremtő tevékenység így azért kicsit kérdéses számomra…
(arról nem is beszélve, hogy milyen minőségűek a blockchain api-k )

https://youtube.com/user/nuke7

Azért nem helyettesítik, mert nincs rá elég szándék. Drága tranzakció meg, a normál pénz alá is borzalmas energiát tolunk

Mutogatni való hater díszpinty

Dehogy. Tehcnológiailag az alapja több évtizedre megy vissza, ma már nagyon hatékony - a mennyiség miatt fogyaszthat sok erőforrást, de a blockchain-hez képest kismiska.

[ Szerkesztve ]

https://youtube.com/user/nuke7

Fenét hatékony, ha a normál pénzügyi rendszert nézzük, abban sokkal több visszaélés, stb. lehetséges, és mitől lenne hatékony, hogy papírokat tartunk nyilván elektronikusan.

Mutogatni való hater díszpinty

Számítási kapacitás igénye elhanyagolható a blockchain-hez képest… nem tudom máshogy írni

https://youtube.com/user/nuke7

Na de a bányászat nem feltétele a blockchainnek.

Mutogatni való hater díszpinty

Nem is a bányaszatról beszélek, hanem a tranzakciókról - különösen az off-ramp / on-ramp dolgokról nézz utána kicsit.

https://youtube.com/user/nuke7

Paff, mindennek megvan az ára. Pénznyomtatás, rakás egyéb erőforrást viszont meg lehetne spórolni.

Mutogatni való hater díszpinty

Nekem nem hiányzik a fizikai.

Mutogatni való hater díszpinty

Pedig arra megyünk

https://youtube.com/user/nuke7

Sőt, először félreolvastam, hogy azt mondja, nem szeretne olyan világban élni, ahol kizárólag elektronikusan létezünk... És pedig arra is megyünk tulajdonképp.

És mi van, ha már?

Mutogatni való hater díszpinty

Ebből a szempontból az tulajdonképpen mindegy. A kérdés, hogy úgy éled-e meg, hogy van egyetlen pótólhatlan tested, a mozgatási és karbantartási nyűgökkel együtt, vagy úgy éled meg, hogy valami Metaverzumban itt-ott megjelensz, és csak avatárjaid vannak, de még csak az sem kötelező (elvégre nézhetsz ki a semmiből is).

Amit tapasztalunk most magunk körül, annak szempontjából kb. mindegy is (egész addig, amíg be nem bizonyosodik valami, ami vagy igazolja, hogy mi is az, amiben élünk )

Mutogatni való hater díszpinty

Lehet, hogy valóban meg fog szűnni a papírpénz egyszer és valóban erre megyünk, de ettől még nekem nem szimpatikus ez a folyamat. Egészségesebbnek tartanám, ha megmaradna ez is meg az is.

Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.