Nem is olyan drágák. (Bár a 2 GB RAM a nagyobbikba egy kicsit vékonyka.) Mondjuk nekem egy 6 vagy 8 lemezes változat kellene, lehetőleg kétszer annyi maggal. Ha 100 dolláronként skálázódik, akkor a 8 lemezes 670 dollárért egész jó lenne.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
"nemrégiben bemutatta a TS-x62 szériás, otthoni felhasználásra szánt hálózati adattárait, amelyek agyaként a kétmagos Intel Celeron N4505 processzor funkcionál"
Kicsit elkéstek ezzel, a többiek ezt a generációt váltják le épp. De van nekik Alder Lake Pentiumos NAS-uk is, nem hiszem hogy lemaradtak erről az infóról.
nem egy friss infó...
nyilván bonyolult lett volna utánanézni a magyar áraknak, pl: ts-462-2g: 276189. filléres tétel.
ilyenem se lesz, pedig normális áron vettem volna.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Az 1-2 hete itt bemutatott Synologyhoz képest ez egy 100assal olcsóbb, és 2,5gébices. Szóval attól azért jobb vétel lehet, bár ez (még) asszem nem tudja az SSDket külön tárolóként használni.
A távvezérlő + a HD station telepítésével gyakorlatilag egy böngészésre / levelezésre / filmnézésre alkalmas dobozt kapsz, csak billentyű és egér kell(het) mellé.
Ami nem megy a fejembe, hogy miért nem fér bele ennyi pénzbe egy fém keretes merevlemez rögzítés? Ez a műanyag keret eléggé tré, szerintem.
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
"Ami nem megy a fejembe, hogy miért nem fér bele ennyi pénzbe egy fém keretes merevlemez rögzítés?"
Mert az érdemben, nagyságrendileg 50-100 euróval megdrágította volna. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én amúgy extra tartozékként árusítanám, nagyjából ugyanannyiért darabját.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
emlékeim szerint nem írtam synology topicban, hogy ők milyen fúúú de olcsók 
böngészni, levelezni biztosan nem kétmagos cerkán fogok, filmet nézni meg van jobb. még qnapból is van jobb, egy rakás nasuk van, amiben arm proci van, fogyasztás szempontjából jobb.
nemrég Tanyacsenöl kivesézte a qnapokat, látni lehetett, hogy kb. minden benne van egy alap debianban, amit a qnap tud, szóval a szoftver felárát sem látom indokoltnak.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Szerintem a 923+ inkább üzleti gép lehet, vagy fene tudja, de a topik szerint otthoni médiaszervernek pl. már a Ryzen CPU miatt sem biztos, hogy jó választás. Otthonra tényleg inkább ez, mármint a kettő közül. Korábban bennem is felmerült, hogy egy QNAP mehetne HDMI-n közvetlenül a tévére is, de filmnézésre állítólag elég gyérek ezek a NAS-ok sajnos.
[ Szerkesztve ]
Nem is azt írtam, hogy azt írtad, hogy olcsó, csak azt, hogy az egy bő 100assal drágább. Azaz ez olcsóbb annyival.
Levelezni meg böngészni mi a bajod egy ilyen konfiggal? 
Nem nyílik meg a weboldal csak i9-el?
Amúgy ez egy örök vesszőfutás, amibe én nem megyek bele, hogy dobozból kiemelt NAS versus házibarkács.
ARMos NASom is van, nem rossz, de a jó szerintem nem ARM alapokon van - vagy a fejlesztés könnyebb x86ra, mert... A fogyasztása igazából nem számottevő, ha megengedheted magadnak, akkor a fogyasztását is ki tudod fizetni. ~10-15W difiről lehet szó...
Annyit mondok csak, hogy a második QNAPomat nyúzom (az első is megvan, csak 4ből 3 merevlemeze vergődik, és inkább vettem egy potensebbet új lemezekkel, mint hogy megcsináljam/kicseréljem...). Bekapcsolás után a "change language" dolog után azonnal magyarul beszél (ez a lemeztömb létrehozásakor kicsit fura, de utána egész vállalható). Két-három perces klikk-klakk után kész, hot-swap fiókokkal, szünetmentes felügyelettel, kamera licenszekkel (2 jár gyárilag), ésatöbbi. Mobilon klikk, és a fotó landolt idehaza (App szinkron). Ilyet szerintem az épített NASsal macerás megcsinálni. És még számos olyan dolog van, ami az olyan felhasználókat, akik nem akarnak egy linux mélyén kotorni, segíti. Van rá gyári alkalmazásbolt, ami pár apróságot elérhetővé tesz, meg van egy olyan, ami egy közösségi alkalmazásbolt (de ingyenes egy nagycsomó minden), ahonnal irgalmatlan sok egyebet le lehet rajzolni a NASra.
Ezen felül timemachine és iTunes szerver (Apple felhasználóknak előny)...
[ Szerkesztve ]
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
Szerintem sokaknak bőven elég, ha lejátssza az aktuális állományokat. Ráadásul olcsóbb...
Ott inkább azon ment a sirám, hogy van benne 2x1gigabit ethernet, de akkor már miért nem 2.5gigabit? Na, ebben az van, hurrá, ráadásul olcsóbb.
Az, hogy valaki nem erről néz filmet, az legyen az ő döntése. Az enyém sincs TVre kötve Pedig van neki HDMIje. Amúgy ha valaki ilyenen tárolja a filmjeit, akkor nem értem, hogy minek neki még egy izé, hogy még azt is be kelljen kapcsolni a lejátszáshoz?...
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
"Amúgy ez egy örök vesszőfutás, amibe én nem megyek bele, hogy dobozból kiemelt NAS versus házibarkács.": ne is, mert van harmadik út: az opensource nas szoftver. házibarkács hardverre ráhúzod a truenast vagy bármi mást, és akkor az is jó lesz okleveles kettősklikkelőknek.
A fogyasztásáról meg senki nem tud semmit, a gyári adatlapon szereplő értékek max. fotonok földművelő szemébe juttatására valók.
én most csináltam magamnak háziszervert, a gyárilag 40 wattos tdp-jűnek hirdetett procis gép simán zabál 130-150 wattot is.
kameralicensz: lol. pénzügyi okokból mesterségesen lebutított szoftver.
a számos olyan dologról meg annyit: ha nekem nem kell, akkor csak zavaró, hogy van. de legalább megoldották, hogy legyen benne bug is, a fél világon felnyomták a qnap nasokat mostanában.
"Amúgy ha valaki ilyenen tárolja a filmjeit, akkor nem értem, hogy minek neki még egy izé, hogy még azt is be kelljen kapcsolni a lejátszáshoz?... ": például azért, mert van egy rakás tv, ami közvetlenül képes ilyenekről streamelni. nekem pl. azért, mert én pc-n nézek mindent.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Nekem olyan emlékem van, hogy közel sem játszik le mindent, ill. a szoftvert is problémásnak írták. Fura módon inkább szervizmonitorhoz ajánlották azt a HDMI-t. Vissza kéne keresni, mindenesetre én ezzel elengedtem azt az ötletet (szerencsére), hogy a nappaliba tegyem a NAS-t.
[ Szerkesztve ]
A qnapclub.eu oldalon van VLC, amihez a HDStation szolgáltatás kell. Innentől szerintem 1-2 egzotikus kameraállomány által készített videón kívül a hétköznapi felvételek visszajátszása megoldott.
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
stokin szoktuk mink is tárolni a NAS-t ...
